BOD和COD檢測的差異及其設備的優勢

在日常生活中，對于水質，我們需要利用到BOD與COD這兩種技術。那么，這兩者之間，具體又有什么樣的差異呢？同時，各自的優勢，又有什么呢？

一、BOD和COD的檢測標準不同：

生化需氧量BOD是一種環境監測指標，主要用于監測水體中有機物的污染狀況。一般有機物都可以被微生物所分解，但微生物分解水中的有機化合物時需要消耗氧，如果水中的溶解氧不足以供給微生物的需要，水體就處于污染狀態。

生化需氧量BOD是有關環保的指標。BOD的測量原理是：水樣、重鉻酸鉀溶液、硫酸汞（硫酸汞可以消除水樣中氯離子的干擾，因氯離子能與汞離子形成非常穩定的氯化汞）、硫酸銀溶液（硫酸銀作為催化劑加入可以更有效地氧化直鏈脂肪化合物）混合液加熱到165℃，重鉻酸離子氧化溶液中的有機物后顏色會發生變化，分析儀檢測此顏色的變化，并把這種變化換算成生化需氧量BOD值輸出出來，消耗的重鉻酸離子量相當于可氧化的有機物量。

而化學需氧量COD是以化學方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質的量。廢水、廢水處理廠出水和受污染的水中，能被強氧化劑氧化的物質（一般為有機物）的氧當量。在河流污染和工業廢水性質的研究以及廢水處理廠的運行管理中，COD是一個重要的而且能較快測定的有機物污染參數。

總結起來就是，COD是用化學的方法進行測定的，它基本上可以表征污水中所有的有機物濃度，這其中就包含了可被生物降解的和不可被生物降解的。而BOD測的時候一般選用5天生化需氧量來測的，它基本上就可以表征污水中可降解的有機物。

二、BOD與COD全自動監測儀的優勢：

COD與BOD比較，COD的測定不受水質條件限制，測定的時間短。但是COD不能區分可被生物氧化的和難以被生物氧化的有機物不能表示出微生物所能氧化的有機物量，而且化學氧化劑不僅不能氧化全部有機物，反而會把某些還原性的無機物也氧化了。

所以采用生化需氧量BOD作為有機物污染程度的指標較為合適，但在水質條件限制不能做BOD測定時，可用COD代替。在水質相對穩定條件下，COD與BOD之間有一定關系：一般重鉻酸鉀法COD＞BOD5＞高錳酸鉀法COD。BOD5不僅僅是一個重要的水質指標，更是污水生物處理過程中的一個極為重要的控制參數。

但是由于測定時間較長(5d)，不能及時反映和指導污水處理裝置的運行，只能用于工藝效果評價和長周期的工藝調控。對于特定的污水處理廠，可以建立BOD5和COD的相關關系，運用B/C的比值來表征污水的可生化性，一般情況下城市生活污水中這個比值大于0.3就是說明污水可生化性好。